以下五个指标来评估一个 Web 3.0 项目的去中心化程度：
- 项目钱包的透明性
一个项目的钱包越是透明，越能让大家了解这个项目的参与者构成
如果无法公开透明地了解一个项目的参与者构成，就无法进行更深度地评估 - 初始钱包的通证占比
初始钱包通常是项目方和核心投资者的地址，如果持有过多的通证，就说明他们对项目的影响力极大，这种项目是极其中心化的 - 相关生态的去中心化
在 Web 3.0 的错综复杂的生态中，大部分项目都并非独立存在而是依附或者嵌套于其他项目的
这时哪怕一个项目在开发层面是去中心化的，其价值和功能也会很大程度上被其他项目影响
而后者若是一个中心化的项目，那前者本质上也依旧是一个中心化的项目 - 项目方的影响力
一部分项目方本身并没持有大比例的通证，但由于他们的声音对项目的开发社群有着极大的影响力。这种情况下这也是一个偏中心化的项目，但中心化程度要比少数人持有大比例通证的项目要低 - 流动性
哪怕比特币作为一个完全独立的项目，并且没有和任何其他项目有嵌套关系，在早期流动性较低的阶段依旧可以轻易受到几个重要参与者深度影响，甚至有可能因为在链上的节点过少或者大部分节点被垄断，导致被篡改项目数据
也就是说，在那些流动性较差的项目上，被大算力主体篡改资产所有权的可能都要大于流动性高的项目